Desconstrução Semântica Esquerdista
Não colaboremos com desconstrução semântica esquerdopata (já vemos a de concordância nominal, também), usemos o termo Ideologia do Sexo (nosso Gênero é um: Homo; nosso Sexo é binário: Masculino ou Feminino, de acordo com a Classificação Científica). Espécies que evoluíram de um mesmo ancestral são agrupadas em um “Gênero”.
Outros exemplos:
- Acompanhamento como sinônimo de Perseguição Policial;
- Afrodescendente ao invés de negro. Por que “negro” é considerado pejorativo e “branco”, não?;
- Assédio ‘é utilizado para qualquer tipo de galanteio;
- Bandido é chamado de vítima; suspeito;
- Cristão, de extremista;
- Democrata radical ao invés de ditador;
- Dinheiro não contabilizado como sinônimo de propina;
- Diz leitor (ou Leitor diz): opinião enrustida;
- Especialista: comunista;
- Família para qualquer grupo que mora sob o mesmo teto. Não me espantarei se daqui a pouco ampliarem para uma pessoa e um animal;
- Fascista é usado para quem discorda da pauta esquerdista;
- Feminicídio para qualquer crime contra a mulher e não pelo fato de ser do sexo Feminino;
- Homoafetividade ao invés de Homossexualismo;
- Invasão de propriedade: ocupação;
- Islã: religião da paz;
- Malfeito para amenizar atos criminosos;
- Mídia Independente: fake news;
- Paciente ao invés de réu;
- PAM (Pessoa com Atração por Menores) ao invés de Pedófilo;
- Passar o pano: desmascarar fake news criadas pelos ativistas da Esquerda’;
- PM: opressor;
- Povo como sinônimo de sindicalista;
- Racismo quando na verdade é preconceito (veja no dicionário a diferença entre os dois);
- Trabalho Escravo, para más condições de trabalho e normas abusivas;
- Terrorista: manifestante;
- etc.
Conceitos são importantes, são fundamentais, como sabia Confúcio: “A liberdade começa a ser perdida quando as palavras perdem o sentido.”
George Orwell, em seu livro “1984”, profeticamente mostrou isso em sua narrativa.
Arthur Schopenhauer mostrou como tais ardis podem ser usados em uma discussão para desarmar aqueles que ousarem questionar o status quo.
“A linguagem humana tem um propósito. Serve para definir, e depois nomear, aquilo que designa realmente. Se começarmos a usar a mesma palavra para duas realidades diferentes, temos de passar a deduzir pelo contexto a realidade a que nos referimos.” (Padre Paulo Ricardo)
Um exemplo “recente” de invenção de palavra é “transgênero” (*). Basta uma rápida consulta em qualquer fonte sobre Classificação Científica do ser humano para perceber que ninguém conseguiu ver por aí um homem-guaxinim ou uma mulher-aranha, portanto, por mais que fiquem revoltados os membros deste segmento comportamental, “transgênero” não existe. E se você afirmar isso, certamente será rotulado pejorativamente, pois o único argumento que conseguem usar é o emocional, o racional, raramente.
Enfim, inúmeros exemplos poderiam ser dados, só não vêem os inocentes úteis ou os que são desonestos intelectuais.
(*) os americanos usam Gender (Gênero) para definir Sexo, mas nós temos duas palavras para isso.
Pingback: Ideologia do Sexo | Reflexões e Utopias
Pingback: PL 134 abre caminho para legalização da pedofilia | Reflexões e Utopias
Pingback: Pedofilia, não! - Conexão Política
Pingback: Cotas, um dia você precisará de uma - Conexão Política
Pingback: Desconstrução Semântica Esquerdista - Conexão Política
Pingback: Pedofilia, não! | Reflexões e Utopias
Pingback: Meninos usam azul, meninas, rosa | Reflexões e Utopias
resetado disse:
Muito bom, muito bom mesmo!
É raro encontrar alguém com um mínimo de coerência argumentativa hoje em dia, e pelo que vejo entras nesse lote de pessoas.
Agrego aqui algumas considerações.
Dizer que um ânus é órgão sexual é crime de ódio contra a vagina, afirmando que um esgoto emulando vagina vale o mesmo que vagina!
É crime de ódio contra mulheres: dizer que ânus é órgão sexual é dizer que mulheres são seres menores, dotados de apenas um modelo de “órgão sexual”, ao passo que um pederasta passa a ser algo superior pois tem dois de três (sic) órgãos sexuais!
E incitação de estupro, pois de forma subliminar incita o desrespeito a mulher e a vagina, aquilatando-a a um ânus!
Todo pederasta é também pedófilo, visto que ânus está maduro desde o mecônio, e dessa forma fica patente que quem tem ânus está maduro sexualmente desde sempre sob a ótica pederasta!
E o mais escatológico: se ânus é órgão sexual gente e excremento são a mesma coisa, todos “nascidos” de órgão sexual!
SEXO É REPRODUÇÃO, qualquer interpretação fora desse entendimento gera o que está acontecendo. E se sexo é reprodução e ânus é órgão sexual fica patente que o establishment entende gente e fezes como iguais e isso é crime de lesa pátria, pois pátria é desmontada sob essa ótica, pois a pátria nasce primeiro em seu conceito mais estrito, a FAMÍLIA!
E é crime de lesa humanidade, pois afirma de forma inconteste que gente e fezes são o mesmo, pois é fezes que nasce do ânus!
O que me espanta é como é possível que com essas berrantes evidências ninguém se aperceba da engenharia maldita, sabotatória que está sendo imposta à humanidade.
O que mostro é que estão escarrando não só no bom senso e coerência, estão escarrando na fisiologia e biologia, na natureza! E ainda tem quem acredita que o establishment busca proteger o bioma! Eles desmontam o bioma humano, o que dirá do bioma geral!
Pingback: Campanha contra Desconstrução Semântica Esquerdista – O Grito